Artículos de miembros del núcleo

Estos son algunos artículos escritos por los miembros del núcleo

Viera, E. "Ensayo de una historia posible de la Psicología Política en Uruguay", en Cahiers de Psychologie Politique, nº. 22, París, Francia.

Tratamos de sistematizar algunos antecedentes específicos de la Psicología Política en Uruguay que, si bien no con ese nombre, construyeron prácticas específicas de una psicología comprometida en y con lo social. En ese sentido remitimos a una historia básica de la Psicología en el país para luego ubicar tres referentes concretos que apuntaron y construyeron acciones y tareas puntales hacia una psicología política latinoamericana: Juan Carlos Carrasco, Profesor Emérito de la Facultad de Psicología de la Universidad de la República; José Luis Rebellato, educador popular, filosofo, profesor, luchador social identificado en sus luchas por una ética de la autonomía y la liberación; “Perico” Pérez Aguirre, sacerdote y luchador incansable por los DDHH en tiempos difíciles de nuestro país y nuestro continente (terrorismo de Estado, dictaduras cívico militares). Desde esos antecedentes proponemos una posible historia de la psicología política en nuestro país registrando acciones específicas a nivel académico y continental desde nuestro país

Notaro, J. "El Sistema de Relaciones Laborales durante el gobierno del Frente Amplio. Uruguay, 2005-2011". En Revista ABET (Brazilian Journal of Labour Studies), Volumen X, nº. 2. Paraíba, Brasil. 2011

El objetivo de este artículo es analizar el Sistema de Relaciones Laborales durante el gobierno del Frente Amplio. Incluye el análisis de sus diferentes componentes y sus interacciones con el contexto social, económico y político. El gobierno ha sido el principal protagonista: creó condiciones para el desarrollo de las actividades sindicales y aseguró altas rentas al capital. Se convierte en el punto de referencia para los conflictos con los sindicatos en torno a los salarios, y con los empresarios en torno a las leyes con impacto en las relaciones de poder.

Rossi, V. "Producción agropecuaria familiar en Uruguay. Desafíos de un nuevo sistema de extensión rural y asistencia técnica". En XI Congreso Iberoamericano de Extensión Universitaria. UNL, Santa Fé, Argentina, Nov. 2011.

Pasadas varias décadas de neoliberalismo, durante los cuales se puso énfasis casi exclusivo en el crecimiento productivo, y los asalariados rurales y la agricultura familiar no tuvieron ni comprensión, ni atención por parte del Estado, hoy resurge la preocupación por estos sujetos agrarios. A partir de 2005, luego que por primera vez la izquierda gana las elecciones en Uruguay, una nueva administración de gobierno encara la creación de una nueva institucionalidad para aplicar políticas diferenciadas de apoyo a la producción familiar y el desarrollo rural. Las primeras medidas priorizan descentralizar acciones en el territorio, aprobándose un Sistema Nacional de Descentralización de la institucionalidad agropecuaria (2007), lo que implica poner en funcionamiento nuevos dispositivos para la articulación de políticas públicas y la participación ciudadana (Consejos Agropecuarios, Mesas de Desarrollo). En una segunda etapa se implementa una Dirección General de Desarrollo Rural en la órbita del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (2008), encargada de la unificación de acciones mediante reorientación de proyectos y programas ministeriales fragmentados y dispersos, y responsable del diseño de políticas diferenciadas para la actividad agropecuaria. En forma piloto se abre por primera vez en la historia del país un Registro de Productores Familiares Agropecuarios a nivel nacional (2009). Para integrar las acciones aisladas de los distintos programas y proyectos y articularlas en los territorios, para el período 2010-2015 la actual administración apuesta a la creación de un Sistema de Extensión Rural y Asistencia Técnica, que a su vez recoge varias iniciativas y planteos de las gremiales de productores de los últimos años. Pero es necesario transitar una etapa de aprendizaje a los efectos de hacer más eficaces las políticas públicas aplicadas a los distintos sectores del agro. Un sistema de extensión público-privado, anclado en el territorio, en las sociedades de fomento, las cooperativas agrarias y los grupos de productores, supone la presencia de actores locales constituidos y fuertes. La presencia de estos actores y comunidades rurales organizadas en los territorios deben pasar a ser un objetivo y no sólo una herramienta de las políticas públicas. Estos son un mero supuesto en la mayoría de los casos y serán posibles en la medida que evitemos caer en la trampa productivista y economicista del pasado. Desde lo acumulado en experiencias universitarias exitosas, a través de esta ponencia se realizan aportes para la implementación del nuevo sistema.